Tuesday, November 1, 2016

„Orientalische Logik“

WELT: Bürger weichen den Rechtsstaat auf
Wie tief ein talentierter Journalist sinken kann, wenn er für die Lügenpresse arbeitet, zeigt ein aktuelles Beispiel aus der WELT. Nicht nur, dass der „Investigativjournalist“ Florian Flade den Blickwinkel der Terrormiliz IS einnimmt, er beschimpft auch noch die deutschen Bürger. Kritik an den politischen Verhältnissen, die unsere Sicherheitslage verschlechtert haben, gibt es hingegen nicht.
Weiter :
#56 Regine van Cleev (31. Okt 2016 10:53) 
Dass die Angst vor dem Terror den Terror auslöse, dass Abwehrmassnahmen gegen den Terror die den Terroristen ins Konzept passe, dass politischer Protest gegen Islamisierung der Absicht der «Islamisten» entspreche, dass «wir» ihr Spiel spielen, wenn sie bekämpft werden, dieser erlesene Stuss gilt seit Jahr und Tag als eine Trumpfkarte in der Abwehr der Islamkritik. Es entspricht der linken Logik, das strafrechtliche Verfolgung von Kriminalität schädlich sei, dass man Täter am besten frei rumlaufen lässt, oder, wie der Terror“experte» Peter Neumann sagt, das «wir» auf den Terror «mit Normalität» reagieren sollen, also ihn als normal akzeptieren, bzw. so tun sollen, als existiere er nicht. Herr Flade schwimmt oben auf dieser MSM-Welle, die in den Staatsmedien schon die Normalität ist: Kritik an den laufenden Rechtsbrüchen des Regimes heisst dort «Zerstörung des Rechtsstaats» (DLF), AfD und Pegida «zerstören die Demokratie», Orban zerstört Europa usw. Das sind die «Argumente», die wie die Schmeissfliegen über dem Kuhfladen (frei nach Nicolaus Fest) der der Medienlügen schwirren.
#52 Biloxi (31. Okt 2016 10:51) 
Also sagt er im Artikel quasi: „Gäbe es keine AfD und keine Pegida, der Islamterror in Form von islamischer Staat hätte gar keine Angriffsfläche [„Bruchstellen“] und würde sich mehr oder weniger in Nichts auflösen.“
Exakt! Das ist ebenso absurd wie perfide.

„Orientalische Logik“ möchte ich das mal nennen: Schuld ist immer jemand anderer, meine Taten sind immer gerechtfertigt. An den hiesigen Türken kann man das seit Jahrzehnten studieren.
#53 Babieca (31. Okt 2016 10:51) 
Es sind dieselben ausgeleierten, durch die Realität wieder und wieder widerlegten Phrasen, die nach 9/11 gedroschen wurden. damals war es „Al Kaida“ statt „IS“. Beides – daß hier lediglich Moslems waren, die Mohammeds Aussage „Ich wurde siegreich durch Terror“ umsetzten, wurde sorgsam umgangen. Damals, vor 15 Jahren, wurde das Märchen „Islamisten haben den Islam gekapert“ in die Welt gesetzt.
Islam ist Islam.
weitere [...]

When vicious, lazy, muslim thugs scream & shout, & threaten violence, the German people cave in

"Yesterday, at the hospital in Germany where I work,we had a meeting about how the influx of muslim immigrants from the middle east is simply unsustainable. Walk in Health Clinics cannot handle emergencies, being overwhelmed by the sheer numbers of serious health emergencies, they are starting to send everything to the hospitals.
Many muslims are refusing treatment by female staff here in Germany. The muslim men make sick, crude comments and overtures to the female staff members, because to them any non-muslim woman is a whore or a future slave. After brief exposure to these cruel, sadistic, female hating beats, we, women, are refusing to go among those animals, especially the muslim men from Africa. 
Relations between the female hospital staff and muslim immigrants are going from bad to worse. Since, the assault and unreported rapes of German women last weekend migrants going to the hospitals must be accompanied by police with K-9 units.
Very high numbers of migrants have AIDS, syphilis, open TB and many exotic diseases that we, in Europe, do not know how to treat them. 
If they receive a prescription in the pharmacy, when they learn they have to pay cash they become violent. They were told in the middle east that everything in Germany would be free. Everything would be handed to them on a silver platter. 
Finding out that they MUST pay for certain things leads to loud, violent, outbursts, especially when it is about drugs for the children. Many of these muslim immigrants kidnapped children, so that, their social benefits would be higher once they landed in Germany.
Finding that they would have to pay for the children's drugs, they gave up the ruse and abandoned the children with pharmacy staff with the words: "So, cure them here yourselves!" 
Now, the police are not just guarding the clinics and hospitals, but also large pharmacies.
Truly we said openly: Where are all those who had welcomed in front of TV cameras, with signs at train stations?! Yes, for now, the border has been closed, but a million of them are already here and we will definitely not be able to get rid of them.
Until now, the number of unemployed in Germany was 2.2 million. Now it will be at least 3.5 million or higher. Most of these people are completely unemployable. A infinitesimal bare minimum of them have any education. What is more, their women usually do not work at all. I estimate that one in ten is pregnant with many children in tow. 
Hundreds of thousands of them have brought along infants and little kids under six, many emaciated and neglected. If this continues and German re-opens its borders, I'm going home to the Czech Republic. Nobody can keep me here in this situation, not even double the salary than at home. I went to Germany, not to Africa or the Middle East.
Even the professor who heads our department told us how sad it makes him to see the cleaning woman, who for 800 Euros a month cleans every day for years. She has to pick up the refuse the muslim men discard every where they go. She has to serve the young muslim men in the hallways who stand there with their hand outstretched, demanding everything for free, and when they don't get it they throw a fit.
They know Germany and her citizens are very civilized. Add to that the world is watching, so these vicious, lazy, muslim youths know if they scream shout, and threaten violence, the German people will cave in. 
I tell you, no one who has not come in contact with them has any idea what kind of animals they are, especially the ones from Africa, and how the muslim men and women act superior to our staff who are Christian. They look down upon us, verbally deride our Christian values and then demand that their every wish be granted immediately. 
f, Germans with our generous nature cannot handle this, then the rest of Europe will be total chaos. 
For now, the local hospital staff has not come down with the diseases they brought here, but, with so many hundreds of patients every day - this is just a question of time.
In a hospital near the Rhine, migrants attacked the staff with knives after they had handed over an 8-month-old on the brink of death, which they had dragged across half of Europe for three months before seeking medical attention. The child died in two days, despite having received top care at one of the best pediatric clinics in Germany. The physician had to undergo surgery and two nurses are in the ICU. Nobody has been, and no one will be punished.
"Yesterday, at the hospital in Germany where I work,we had a meeting about how the influx of muslim immigrants from the middle eas...
BOBBYANDING.COM|BY GABRIEL

Saturday, October 29, 2016

Fast alle rechtsradikalen Übergriffe sind von der Amadeu-Antonio-Stiftung an den Haaren herbeigezogen worden....

Kommentar von Roland Jungnitsch / 28.10.2016
Glauben Sie mir, fast alle angeblichen, rechtsradikalen Übergriffe sind von der Amadeu-Antonio-Stiftung an den Haaren herbeigezogen worden! Zumindest für den Bereich Nordrhein-Westfalen kann ich das mit Sicherheit sagen.
Ich habe mir diese ominöse Karte der angeblichen Übergriffe einmal näher angeschaut und einige Fälle exemplarisch recherchiert. Vor allem die Anmerkung dort “wurde von der Polizei nicht als rechtsradikaler Übergriff erkannt” , und das bei der NAZI-Hysterie hier in diesem Bundesland, machte mich mehr als stutzig. 
Fast alle registrierten Übergriffe beruhen auf Lug und Trug oder stellen sich bei näherer Betrachtung völlig anders dar. Viele der Fälle beruhen auf bloßen Angaben der angeblich Geschädigten, z.B. wenn ein orientalischer Drogenhändler seinem ebenfalls orientalischen Zwischenhändler Geld schuldet und verprügelt wurde, kann er das so schlecht der Polizei erzählen und muß sich eine vorteilhafte Alternativgeschichte ausdenken. 
Dafür sind rechtsradikale Angriffe sehr dankbar, soll die Polizei doch mal öffentlich sagen, daß diese Horrorgeschichte völliger Mumpitz ist, schwupps stehen die Grünen von der immer Recht habenden Partei auf der Matte des Polizeipräsidiums und plärren! 
Gern genommen werden auch versuchte Raubüberfälle auf deutsche Jugendliche, die sich manchmal aber dummerweise als stärker erweisen und die orientalischen Angreifer umhauen können. Hinterher schwören dann alle ‘Brüders’ Stein und Bein, daß die Deutschen vorher rechtsradikale Parolen gegrölt haben. 
Aber worüber wundern wir uns, wir haben es bei dieser Stiftung mit Kommunisten zu tun, die von Kindesbeinen an mit politischem Lug und Betrug, Agitation und Propaganda indoktriniert wurden und entsprechende Strategien perfekt beherrschen!

Hohe Fehlerquote in der Amadeu-Antonio-Statistik über »rechte Gewalt«

Die linkspolitische, spinnennetzartig verzweigte Amadeu-Antonio-Stiftung soll bei der statistischen Benennung angeblicher »flüchtlingsfeindliche Vorfälle« eine massive Fehlerquote aufweisen. Diese liege bei der Überprüfung für Bielefeld bei 80, eventuell sogar bei 100 Prozent.
Die "rote Viky" - Anetta Kahane- ehemaliger Stasispitzel und heute Vorsitzende der Antonio Amadeu Stiftung ((Bild: seysd shahaboddin vajedi, Quelle: Wikipedia, Rechte: CC BY-SA 4.0-Lizenz, Original: Siehe Link)
Anetta Kahane- ehemaliger Stasispitzel und heute Vorsitzende der Amadeu-Antonio- Stiftung (Bild: Raimond Spekking, Quelle: Wikipedia, Rechte: CC BY-SA 4.0-Lizenz, Original: Siehe Link)
Die als gemeinnützig anerkannte, weit im linkspolitischen Spektrum stehende Amadeu-Antonio-Stiftung, deren Vorsitzende Anetta Kahane Stasi-Zuträgerin war, soll laut der Neuen Westfälischen (NW) bei ihrer Statistiken über angeblich »flüchtlingsfeindliche Vorfälle« in der Bundesrepublik mit massiv falschen Zahlen hantieren.
Fehlerquote liegt bei 80, eventuell sogar bei 100 Prozent
Der verlängerte Arm von Heiko Maas (SPD), der den Justizminister gegen seinen Kampf gegen »Hassbotschaften« im Netz tatkräftig unterstützt, hat mit dem ebenfalls linkslastigen Verein Pro Asyl im Internet eine Karte eingerichtet, auf der fremdenfeindlichen Übergriffe dokumentiert werden. NW unterzog diese einem sogenannten Faktencheck und kam zu einem, für die finanzstarke Amadeu-Antonio-Stiftung, blamablen Ergebnis: Eine Überprüfung der aufgezählten Fälle für Bielefeld ergibt: Die Fehlerquote liegt bei 80, eventuell sogar bei 100 Prozent.
Für Bielefeld führt die Stiftung, der aus Reihen der Kritiker Denunziation mit Staatsgeld vorgeworfen wird, in ihrer Karte drei unter »sonstige Angriffe« aufgelisteten Fälle sowie einen Brandanschlag und einen tätlichen Übergriff auf. Nach Überprüfung der Angaben durch die NW zog der zuständige Redakteur den Schluss: »Die Amadeu-Antonio-Stiftung mit Sitz in Berlin listet fünf Vorfälle in Bielefeld auf, liegt dabei aber komplett daneben. «
Denn: Der aufgeführte tätliche Übergriff fand in Paderborn und nicht in Bielefeld statt. Die angebliche Brandstiftung stellte sich als ein Feuer im Waschkeller der Unterkunft heraus, der mutmaßlich durch Bewohner der Unterkunft zu verantworten war. Ein weiterer Fall war ein Verstoß gegen das Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen und hatte nichts mit den sogenannten Flüchtlingen zu tun. Nur ein Vorfall könnte – und das auch nur theoretisch – als »flüchtlingsfeindlich« bezeichnet werden. Betrunkene hatten an zwei Unterkünften an der Paderborner Straße Blumenkübel umgeworfen und Böller gezündet.
Auf Rückfragen bekräftigte der zuständige Stiftungsmitarbeiter, die Statistik nur aufgrund von offiziellen Quellen erstellt und dabei so gewissenhaft wie möglich gearbeitet zu haben.
IM »Victoria«, Heiko Mass verlängerter Arm
Die Amadeu-Antonio-Stiftung, die von Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) in seine Task Force zur Bekämpfung und Säuberung des Internets von sogenannten »Hassbotschaften« herangezogen wurde (metropolico berichtete), erhielt von 2008 bis 2014 laut eigenem Internetauftritt fast 6,2 Millionen Euro an Zuschüssen, insbesondere vom Bundesfamilienministerium. Im genannten Zeitraum erzielte die Stiftung einen Gesamtüberschuss von circa 455.000 Euro was die unwillkürlich die Frage aufwirft, weshalb bei solch hohen Gewinnen der Staat Zuschüsse an eine Stiftung vergibt.
An der Stasi-Vergangenheit von  Kahane scheint sich der »Kämpfer gegen Rechts« ebenfalls nicht zu stören. Anetta Kahane war von 1974 bis 1982 unter dem Decknamen »Victoria« als Inoffizieller Mitarbeiterin des Ministerium für Staatssicherheit (MfS) tätig. Kahane von ihrem damaliger Führungsoffizier bei der Stasi als »ehrlich und zuverlässig« beschrieben, wurde attestiert, dass sie gleich zu Beginn ihrer Tätigkeit beim MfS »Personen belastet« habe. 1982 brach Kahane die Zusammenarbeit mit dem MfS ab, worauf sie als Dolmetscherin von der Reisekaderliste gestrichen wurde. 1986 stellte sie einen Ausreiseantrag, um dann ab 1991 im wiedervereinigten Deutschland verschiedene interkulturelle Projekte zu initiieren.
Für ihre staatsfinanzierte Tätigkeit erhielt sie im selben Jahr die Theodor-Heuss-Medaille. 2002 kam dann noch der mit 10.000 Euro dotierte Moses-Mendelson-Preis für Engagement gegen »Ausländerfeindlichkeit und Rechtsextremismus« hinzu. Kahane – alias die „rote Vicki“ – wurden noch vor dem Bekanntwerden ihrer Stasi-Tätigkeiten weitere Belobigungen zuteil. Nach Bekanntwerden ihrer IM-Tätigkeit wurde ihr die Stelle der Ausländerbeauftragte im Berliner Senat nicht mehr angeboten. Es wurde kommuniziert, dass  Kahane für den Posten nicht mehr zur Verfügung stehe. Seither besetzt Anetta Kahane den Vorsitz der Amadeu Antonio Stiftung.
Neben der intensiven Zuwendung durch das Bundesfamilienministerium können Frau Kahane und ihre Stiftung auf ein breites Unterstützernetz zurückgreifen.
Medien – Politik – Wirtschaft und Kirche: Ein breites Unterstützernetz
Medial steht ihr die Wochenzeitung »Die Zeit« zur Seite, dessen Journalisten, Frau Andrea Böhm» im Stiftungsrat der Amadeu-Antonio-Stiftung sitzt. Zudem ist die Zeit offizieller Partner der Stiftung. Wissenswert hier: Die Zeit, wie der Tagesspiegel und die Berliner Zeitung gehören allesamt dem Holtzbrinck-Verlag an und zeichnen sich nicht durch konstruktive Kritik gegenüber der Amadeu-Antonio-Stiftung aus. Ebenso besteht mit dem »Stern« eine Kooperation. Ebenso hat Petra Lidschreiber, früher RBB-Chefredakteurin, jetzt RBB-Redaktionsleiterin Mittel- und Osteuropa, auf dem Stiftungsstuhl Platz genommen.
Aus den Reihen der Politik darf sich die Stiftung über die Unterstützung des Ex-Bundestagsvizepräsident Wolfgang Thierse (SPD) – er ist Schirmherr ihrer Stiftung –  Rita Süssmuth (CDU) und Cem Özdemir (Grüne) freuen. Bei einzelnen Projekten springt denn auch Bundeskanzlerin Angela Merkel als Schirmherrin ein, die sich wie die genannten Politiker, nicht an der Stasi-Vergangenheit der Stiftungsvorsitzenden Kahane zu stören scheinen.
Von der Wirtschaft, die gerne und willig den »Kampf gegen Rechts« mitkämpft, erfährt die Amadeu-Antonio-Stiftung erhebliche finanzielle Unterstützung. SAP und Generali oder die New York Ford Foundation stehen hier in vorderster Front. Erhebliche Zuwendung kommt aus der gemeinnützigen Unternehmensstiftung, der  Freudenberg-Stiftung. Die Freudenberg-Stiftung wiederum finanziert unter anderem zusammen mit der Volkswagen-, Bertelsmann- und Vodafone-Stiftung den »Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration“«. Und auch hier die personelle Verwebung: Pia Gerber, Geschäftsführerin der Freudenberg-Stiftung ist zugleich stellvertretende Vorsitzende der Amadeu-Antonio-Stiftung. Vorsitzende des genannten Sachverständigenrats war Christine Langenfeld. Langenfeld wurde Mitte des Jahres als Richterin zum Bundesverfassungsgericht berufen. Mit der Freudenberg-Stiftung eng verbunden ist wiederum die Robert-Bosch-Stiftung, die über das Bundesprogramm „»Toleranz fördern – Kompetenz stärken« eine Broschüre der Amadeu-Antonio-Stiftung über Neonazi-Kampagnen in sozialen Netzwerken finanziert.
Von Kirchlicher Seite engagiert sich in hohem Maße die Kirchenjugend für die Amadeu-Antonio-Stiftung. Ebenfalls mit dabei: der Bund der Deutschen Katholischen Jugend (BDKJ) und die Arbeitsgemeinschaft der Evangelischen Jugend in Deutschland (aej), die wie die Stiftung selbst großzügige Zuwendung vom Bundesfamilienministerium erfährt.
»Wie ein Spinnennetz, das sich über das ganze Land gelegt hat«
Und damit schließe sich der Kreis von der ersten (Abgeordnete), zweiten (Regierung) und vierten Gewalt (Medien) über die Wirtschaft zur dritten Gewalt (Gerichte). Alle vereint im Kampf gegen Andersdenkende – miteinander und untereinander vernetzt. Wie ein Spinnennetz, das sich über das ganze Land gelegt hat. Und mittenmang die Amadeu-Antonio-Stiftung in der Hauptstadt Berlin, so Ansgar Neuhof in seinem fundierten Artikel zum Thema » Amadeu-Antonio-Stiftung – Denunziation und Zersetzung mit Staatsknete « im der aktuellen Ausgabe von Eigentümlich Frei (ef).  (SB)

Thursday, October 27, 2016

Was war da los in der Silvesternacht in Köln?

Schwarzer: Die Wahrheit der Silvesternacht

Knapp zehn Monate nach der Kölner Silvesternacht legte der Wiesbadener Rechtspsychologe Prof. Rudolf Egg dem Parlamentarischen Untersuchungsausschuss von NRW seine Stellungnahme vor. Analysiert werden konnte darin allerdings nur ein Aspekt des Geschehens: nämlich die sich in den Anzeigen niederschlagende Sicht der Opfer. Die Analyse der polizeilichen und politischen Kommunikation steht noch aus. Wir dürfen gespannt sein.
1.000 der insgesamt 1.580 Anzeigenden sind Frauen. In zwei von drei Fällen ging es dabei um Sexualdelikte, allein oder in Kombination mit Diebstählen. Das Gutachten, das Prof. Egg gestern im Untersuchungsausschuss vorstellte, liegt EMMA vor. Was sich daraus ergibt, ist noch viel erschreckender als das, was bisher schon bekannt war.
Täter wollten
„Ungläubige“
schädigen und
sie riefen
Allahu Akbar
Allem voran das Versagen der Polizei. Auch ich hatte bisher die These vertreten, die Polizei sei selber Opfer gewesen: Opfer eines politischen Tabus beim Umgang mit Migranten und Flüchtlingen, sowie ihrer Überforderung vor Ort. Doch folgt man den Aussagen der Frauen, war die Polizei nicht nur abwesend oder überfordert, sie hat zum Teil auch bewusst weggesehen oder sogar die Klagen der Frauen einfach nicht ernst genommen. Hier ein paar Stimmen aus den Anzeigen:
„Wir sind mit einer Gruppe von Frauen an der Wand entlang in Richtung Bahnhof gegangen. Wir haben dann zwei Polizisten angetroffen und ihnen erzählt, was pas­siert ist und ob sie uns helfen könnten. Einer von den Polizisten sagte: Geht weiter und fahrt nach Hause, ich kann euch nicht helfen.“
„Wir sind dann in Richtung des Domes gegangen, da wir dachten, dass dort mehr Polizei sei und wir sicherer wären. Aber auch dort wurde unkontrolliert mit Raketen geschossen, Polizei haben wir gar nicht gesehen. Auch dann haben immer wieder Gruppen von Männern versucht uns einzukesseln. Wir sind dann um die Ecke gegangen und sind dort auf einen leeren Streifenwagen gestoßen. Nach etwa fünf Minuten kamen vier Polizisten, zwei Männer und zwei Frauen. Die sind in den Streifenwagen eingestiegen und weggefahren…“
„Unmittelbar nach dem Feuerwerk wollten wir über den Domplatz die Domtreppen wieder hinunter zum Bahnhof. Dort stießen wir auf eine riesige Menge von nordafri­kanischen Männern, die offenbar von einer Gruppe vermummter Polizisten aufge­halten worden sind ... Wir haben uns durch die Menge durchgekämpft und sind zu einem Polizisten gelangt. Wir haben ihn um Hilfe gebeten, er hat uns aber zurück in die Menge geschoben ... Ich gelangte dann zu einer Polizistin, die ich um Hilfe ge­beten habe. Sie war noch pampiger als der erste Kollege und hat uns ebenfalls zu­rück in die Menge geschickt. Uns wurde das Gefühl gegeben, dass man als Frau nichts wert sei und dass man angefasst werden konnte, wie es den Männern gefallen hat. Man fühlte sich absolut wehrlos."
Polizei schickte
Frauen zurück
in die rasende
Männer-Meute
„Meine Freundin hat dann einen Polizisten angesprochen, der vor diesem Ausgang stand. Ich habe ihm geschildert, was mir passiert ist und habe ihm auch die Männer gezeigt, denn sie waren noch vor Ort. Sie machten nicht den Ein­druck, dass sie nun auf der Flucht wären, im Gegenteil: Die Gruppe der Männer hat hinter dem Eingang immer weitergemacht und auch andere Leute belästigt. Und dies alles unter den Augen des Polizisten. Deshalb habe ich den Polizisten aufgefordert hier einzugreifen, was er allerdings nicht getan hat. Er sagte zu mir persönlich: ‚Da kann ich nichts machen‘.“
„Wir sind in dieser Nacht von ca. sieben Männern, die untereinander Arabisch geredet hatten, bedrängt worden. Wir wurden an die Wand gedrückt und zwischen den Beinen, an den Brüsten und am Kopf betatscht. Einer dieser Männer fasst mir zwischen die Beine, leckte sich seine Finger danach ab und versuchte dann, mir diesen Finger in den Mund zu stecken. Als wir uns wehrten, wurden wir auf das Übelste beschimpft und brutaler angefasst. Wir haben uns losgerissen und sind Richtung Breslauer Platz gelaufen. Diese Männer liefen uns nach, im Bereich des Kreisverkehrs standen an der Ecke zwei Polizisten. Beide Beamte sahen uns und auch klar und deutlich diese Täter. Wir sprachen die Beamten an, dass wir Hilfe benötigten und versuchten alles in der Hektik zu schildern. Der eine Polizist ließ uns nicht ausreden, der andere drehte sich in Richtung Rheinufer und tat so, als ob er da etwas Wichtiges zu schauen hätte. Uns wurde dann erklärt, wir sollten uns beruhigen, es sei sicherlich nicht so schlimm gewesen. Sie könnten uns nur raten, da nicht mehr hineinzugehen, sie würden es auch nicht tun. Meine Freundin schrie den Beamten an, dass es da drin brutal zuging. Er ermahnte uns, mit ihm anständig zu reden. Es kamen noch andere Frauen herbei und wir waren uns alle einig, beide Beamte wollten oder durften nichts unternehmen. Es wäre sicherlich einfach gewesen, als wir auf beide zuliefen und um Hilfe riefen, sofort einen der Täter, der dicht hinter uns war, festzuhalten. Die Beamten taten das nicht.“
„Meine Freundin aus Köln war völlig fertig. Sie war am Weinen und hat uns erzählt, dass sie einen Finger im Po hatte... Ich möchte noch dazu sagen, dass wir am Brü­ckenkopf die dort stehende Security angesprochen und die Situation geschildert haben. Die haben uns aber nicht ernst genommen. Eine Frau hat zu mir gesagt, dass man als junge Frau an solchen Tagen solche Orte meiden soll. Die Art und Weise, wie die Security reagiert hat, hat mich richtig geärgert. Es war nicht so, dass die zu viel zu tun hatten. Vielmehr standen die in Gruppen zusammen und haben sich un­terhalten.“
Das klingt beunruhigender, als bisher bekannt. Neu ist auch, dass es nicht nur die Methode „Höllenkreis“ gab, bei dem 5 bis 20 Männer die Frauen umringten, ihnen an den Po, in den Schritt und „in alle Öffnungen“ fassten (und sie häufig in den After oder in die Vagina penetrierten). Die Männer bildeten auch Reihen, an denen entlang sie die Frauen jagten. In manchen Fällen jagten sie die Frauen auch zwischen zwei Reihen durch. Und jeder griff zu. Wenn die Frauen empört waren oder sich wehrten, wurden sie ausgelacht. Und als „Schlampen“ bezeichnet (man kennt solche Szenen aus Kriegssituationen, in denen die Besatzer das mit den eroberten Frauen machen).
Nur zwei Prozent der Betroffenen erklärte, sie seien von „deutsch oder europäisch“ aussehenden Männern angegriffen worden. Alle anderen sprachen von „arabisch“ oder „südländisch“ aussehenden Männern. Und nur ein Viertel aller Anzeigen war bis zum 2. Januar eingegangen. Dreiviertel erfolgten erst, nachdem der Skandal öffentlich geworden war, die Opfer sich also durch die Empörung ermutigt fühlen konnten.
Die Männer
hatten sich
verabredet
Im Laufe des Abends erschall auch mindestens einmal der Ruf „Allahu Akbar“ (Allah ist groß), das ist auf einem der Videos zu hören. Und ein aus Syrien stammender Arzt berichtete der Polizei, er sei an dem Silvesterabend im Bahnhof von einem Mann aufgefordert worden, sich „an den Diebstählen zum Nachteil der ‚Kufar‘ (Ungläubige) zu beteiligen. Die hätten schließlich auch den Krieg in die arabischen Staaten gebracht. Deshalb kann man sie hier ruhig schädigen.“ Die Person habe „sprachlich aus Libyen“ gestammt.
Die Frauen, die Opfer sexueller Gewalt geworden waren, hatten von Anbeginn an darauf aufmerksam gemacht, dass es sich um „nordafrikanisch oder arabisch“ aussehende und sprechende Männer gehandelt habe. Sie waren deswegen zunächst als „Rassistinnen“ beschimpft worden. Es konnte nicht sein, was nicht sein durfte. Erst allmählich war die bittere Wahrheit durchgedrungen: Die Täter waren nicht nur aus diesen Ländern, sondern zu fast hundert Prozent Asylbewerber und Illegale gewesen; überwiegend aus Marokko und Algerien, einige auch aus Syrien.
Das Gutachten geht davon aus, dass die über 2.000 Männer sich auf dem Bahnhofsvorplatz verabredet hatten, via Facebook oder Handy sowie Mundpropaganda in den Flüchtlingslagern. Es lässt offen - und muss offen lassen -, ob die Täter in ihrer Mehrheit mit verbrecherischen Absichten angereist waren, oder ob sich das erst im Laufe des Abends entwickelt hat. Denn das ist aus den Anzeigen nicht zu erkennen. Dazu müssten auch die polizeilichen und juristischen Erkenntnisse ausgewertet werden.
Gewalt eskalierte,
weil Polizei
keinen Einhalt
geboten hat
Es handelte sich auf jeden Fall um zahlreiche, mobile Tätergruppen. Die Gutachter halten für wahrscheinlich, dass die Stimmung im Laufe des Abends eskalierte, was mit der „Broken Windows-Theorie“ zu erklären sei. Danach eskalieren solche Massengewalt-Situationen, wenn ihnen nicht früh Einhalt geboten wird. Was in Köln der Fall war. Schon gegen 18 Uhr hatten am Silvesterabend hunderte dieser überwiegend jüngeren Männer randaliert und u.a. die Fenster des Doms mit Böllern beschossen. Und zwar so stark, dass bei den etwa 3.000 Menschen in der Abendandacht beinahe eine Panik ausgebrochen wäre. Doch die Polizei schritt nicht ein.
Ich sehe durch den jetzigen Erkenntnisstand meine frühen Thesen bestätigt. Die Männer hatten sich verabredet, um auf ihre Art zu "feiern". vermutlich gab es eine Handvoll Initiatoren; Leute, die genau wussten, was sie da planten, als sie die „Einladung“ zu der Kölner „Silvesterfeier“ an die Flüchtlinge und Illegalen aus muslimischen Herkunftsländern lancierten.
Doch warum Köln? Der Platz liegt verkehrstechnisch zentral; die Kölner Polizei und Justiz ist für Milde bekannt; und der Dom, das wichtigste Heiligtum im christlichen Abendland, steht auch da.
Die Nachricht hat sich dann lawinenartig verbreitet, wohl innerhalb von Tagen oder gar Stunden. An Silvester sind die Männer vermutlich in den unterschiedlichsten Stimmungen und Absichten angereist. Dass für die meisten der Horrorabend nicht die erste Jagd auf Frauen war, zeigt ihre Routine beim „Frauenklatschen“: vom Bilden des „Höllenkreises“ bis hin zu den „Schandreihen“. Die Täter haben schwarmartig agiert. Im Laufe des Abends ist das Ganze dann immer mehr eskaliert. Die Haupttatzeit für die sexuellen Gewalttaten lag laut Gutachten zwischen 20.30 Uhr und 23.30 Uhr.
3 von 4 Frauen
zeigten erst
viel später an
Die Opfer machen in ihren Anzeigen immer wieder darauf aufmerksam, dass die Männer „überhaupt keine Hemmungen“ mehr hatten, auch wenn Polizei in Sicht war. Und dass sie selber „Todesangst“ hatten. Auch, dass sie als Frauen nicht ernst genommen und mit Verachtung behandelt wurden, von den Tätern wie auch von vielen Polizisten und Polizistinnen. Viele der Opfer sind nach dem traumatischen Erlebnis in dieser Nacht bis heute in Therapie.
Alice Schwarzer
Weiterlesen
„DER SCHOCK – die Silvesternacht von Köln“, hrsg. von Alice Schwarzer (KiWi, 7.99 €)

Mit Staatlichem Terror gegen solche, die sich der Islamisation verweigern

Schüler lehnt Moschee-Besuch ab - jetzt schaltet sich Staatsanwaltschaft ein
Gläubige beten in der Sehitlik Moschee
dpa/HannibalGläubige beten in einer Moschee (Symbolbild)
.
Die Weigerung eines Schülers aus Rendsburg in Schleswig-Holstein, eine Moschee zu betreten, beschäftigt zurzeit die Staatsanwaltschaft Itzehoe. Der 13-Jährige war am 14. Juni dem Schulausflug seiner Erdkunde-Klasse aus weltanschaulichen Gründen fern geblieben.
Die Eltern gehören keiner Glaubensgemeinschaft an und befürchteten eine "religiöse Indoktrination" ihres Kindes, berichtet die "Schleswig-Holsteinische Landeszeitung". Niemand dürfe zum Betreten eines Gotteshauses gezwungen werden, argumentieren sie.
Die Schule wertet das Fernbleiben des Jungen hingegen als "Schulschwänzen". Vater und Mutter des Jungen sollten deshalb 150 Euro Bußgeld zahlen. Weil sie dagegen Widerspruch einlegten, prüft jetzt die Staatsanwaltschaft die Angelegenheit. Das bestätigte am Mittwoch der Itzehoer Staatsanwalt Peter Müller-Rakow. Dort werde entschieden, ob es zum Prozess vor dem Amtsgericht kommt.

Fürchten um "Leib und Leben"


Dem "SHZ"-Bericht zufolge tritt ein gewisser Alexander Heumann als Verteidiger der Eltern auf. Heumann ist nach eigenen Angaben Fachanwalt für Familienrecht mit Arbeitsadresse in Düsseldorf. Der Kontakt zu den Eltern im hohen Norden sei über die Bürgerbewegung "Pax Europa" zustande gekommen, sagte Heumann der "SHZ". Die rechtskonservative Bewegung erhebt den Anspruch, über eine angebliche "schleichende Islamisierung Europas" aufzuklären.

Mit Staatlichem Terror gegen solche, die sich der Islamisation verweigern

Schüler lehnt Moschee-Besuch ab - jetzt schaltet sich Staatsanwaltschaft ein
Gläubige beten in der Sehitlik Moschee
dpa/HannibalGläubige beten in einer Moschee (Symbolbild)
.
Die Weigerung eines Schülers aus Rendsburg in Schleswig-Holstein, eine Moschee zu betreten, beschäftigt zurzeit die Staatsanwaltschaft Itzehoe. Der 13-Jährige war am 14. Juni dem Schulausflug seiner Erdkunde-Klasse aus weltanschaulichen Gründen fern geblieben.
Die Eltern gehören keiner Glaubensgemeinschaft an und befürchteten eine "religiöse Indoktrination" ihres Kindes, berichtet die "Schleswig-Holsteinische Landeszeitung". Niemand dürfe zum Betreten eines Gotteshauses gezwungen werden, argumentieren sie.
Die Schule wertet das Fernbleiben des Jungen hingegen als "Schulschwänzen". Vater und Mutter des Jungen sollten deshalb 150 Euro Bußgeld zahlen. Weil sie dagegen Widerspruch einlegten, prüft jetzt die Staatsanwaltschaft die Angelegenheit. Das bestätigte am Mittwoch der Itzehoer Staatsanwalt Peter Müller-Rakow. Dort werde entschieden, ob es zum Prozess vor dem Amtsgericht kommt.

Fürchten um "Leib und Leben"


Dem "SHZ"-Bericht zufolge tritt ein gewisser Alexander Heumann als Verteidiger der Eltern auf. Heumann ist nach eigenen Angaben Fachanwalt für Familienrecht mit Arbeitsadresse in Düsseldorf. Der Kontakt zu den Eltern im hohen Norden sei über die Bürgerbewegung "Pax Europa" zustande gekommen, sagte Heumann der "SHZ". Die rechtskonservative Bewegung erhebt den Anspruch, über eine angebliche "schleichende Islamisierung Europas" aufzuklären.